DEMOCRACIA DE DOBLE MORAL

Date: Wed, 23 Mar 2011 15:24:06 +0000
From: albansilvamedico@yahoo.es
Subject: DOBLE MORAL- MÚSICOTERAPIA: "CUANDO CALIENTA EL SOL".-
To: interno_residente_medico_PERU@yahoogroups.com

Estimados colegas, envío este e-mail del grupo de psiquiatría, la política es parte de la conducta humana y es tema de discusión, estoy de acuerdo con los colegas que no son de esta especialidad, en su punto de vista no creo que sea discriminatorio, el campo de la medicina para un internista, un emergenciólogo etc. el tiempo es corto en su diario aprender.

Creo que siempre es útil un pequeño espacio de cultura general... pero leer lo 9 tomos de la CVR es un sacrificio que lo dejamos a los políticos que falsean la realidad, además que a mi criterio dicho informe (CVR) está sesgado por factores influenciables actores involucrados que están en el poder.

La CIA desclasifica su archivo después de 20 años (no de acuerdo al tango), Wikileaks le está creando conflictos...

Estoy transcribiendo párrafos de la CVR... y si se animan a leerlo completo es opcional.

TOMO III: Actores del Conflicto - Los actores políticos, institucionales y sociales

----- Mensaje reenviado ----
De: PABLO ALBAN SILVA
Para: ASOCIACIÓN PSIQUIATRICA PERUANA
Enviado: mar,22 marzo, 2011 23:10
Asunto: DOBLE MORAL- MÚSICOTERAPIA: "CUANDO CALIENTA EL SOL"

Si los "asesinatos colaterales" son en aras de la democracia... ¿bienvenidos?, (DOBLE MORAL) en la década de los 80' en el Perú, gobiernos de Fernando Belaunde y Alan García abdicaron su función de liderar la lucha antiterrorista.

2.1.3.2. Los comandos político-militares

Desde el primer día de enero de 1983 hasta el final del gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry, las fuerzas armadas tuvieron a su cargo la lucha contrasubversiva en la zona de emergencia declarada en los andes centrales. Esto ocurrió bajo un marco legal poco definido en lo que se refiere a la acotación de las facultades de los jefes militares en la zona y sin que las autoridades políticas pusieran en práctica mecanismos adecuados de protección de los derechos humanos de la población que quedaba bajo control militar

2.1.4. La responsabilidad del gobierno

Es claro que el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry respaldó la actuación de los comandos político-militares entre 1983 y 1985 a pesar de las denuncias sobre las grandes violaciones de derechos humanos de la población civil que se estaban cometiendo y del conocimiento que obviamente debió tener sobre esos hechos. El ingreso de las fuerzas armadas en la zona de emergencia para combatir a la subversión fue dispuesto sin tomar las previsiones necesarias para proteger los derechos de la ciudadanía. Por el contrario, la autoridad civil delegó en las autoridades militares amplias facultades y renunció a ejercer sus potestades para impedir o sancionar graves atropellos contra la población.
La indeferencia del gobierno de Acción Popular ante estos crímenes no se confinó al Poder Ejecutivo, sino que se extendió también al Legislativo. La Comisión ha encontrado que el Congreso, en el que Acción Popular tenía mayoría, no instituyó ninguna comisión investigadora sobre desapariciones forzadas de personas a pesar de las denuncias existentes. En términos generales, el Legislativo incumplió su deber de fiscalización en materia de derechos humanos, lo que, aunado a la actitud del Poder Ejecutivo, estableció un ambiente de impunidad que la Comisión considera deplorable por las pérdidas de miles de vidas humanas a que ello dio lugar.

¿Qué sucede al nivel mundial?

Wikileaks y los “asesinatos colaterales” de la guerra de Irak

Por Paula Gonzalo

La polémica surgió hace unos días, cuando Wikileaks volvió a publicar un documento “sobre supuestas conductas erróneas de gobiernos y empresas”. En este caso se trataba de un vídeo en el que se muestra la ejecución de 2 periodistas de la agencia Reuters y 12 civiles iraquíes. La grabación, realizada desde un helicóptero Apache del ejercito de EE.UU., muestra la ejecución de Namir Noor-Eldeen, de 22 años, fotógrafo de Reuters, considerado uno de los mejores reporteros gráficos de la guerra de Irak, según Wikileaks y de su conductor, Saeed Chmagh (40 años), entre otros.
Carlos Salas, explica en La información como este documento desacredita las alegaciones del ejercito hechas hace 3 años, en las que afirmaban que los disparos “habían respondido al fuego de hombres armados”. A pesar de las reclamaciones hechas por la agencia Reuters, no han podido ver el vídeo hasta el momento.
periodistas21 habla de la profunda indignación por la actitud del ejército estadounidense al ocultar este vídeo “desde 2007, pese a las repetidas peticiones de Reuters para que fuese revelado y ayudase a la investigación de los hechos”.

MÚSICOTERAPIA
(Gracias a youtube)

"CUANDO CALIENTA EL SOL"

Este link: SER "CATÓLICO" NOS COLOCA UNA AUREOLA DE PUREZA

En nuestro medio catologarse como "demócrata", al igual que ser católico nos coloca una aureola de pureza. MÚSICOTERAPIA GRACIAS A YOUTUBE ...
angustiadoestoicoe-mail.blogspot.com/.../ser-catolico-nos-coloca-una-aureola -de.html

SU AMIGO

DR. PABLO ALBAN

BIG BANG DEL NUEVO PERÚ: LA CARTA MAGNA DE 1993

La Constitución Política del Perú de 1993, es la Carta Magna que rige y sobre el cual reposan los pilares del Derecho, la Justicia y las Normas del pais.

Esta Carta Magna 1993 fue redactada por el Congreso Constituyente Democrático tras el autogolpe 1992 del Presidente Constitucional Alberto Fujimori forzado ante la crisis de Poderes.

Refrendada mediante el Referendum de 1993, consolidándose durante la década de los 90' con las reformas económicas, el crecimiento ascendente del PBI, del empleo, del comercio y de la inversión extranjera y avances en los indicadores de bienestar social que se confirmaron por la OMC. El Perú comenzó a presentarse más atractivo como destino de las inversiones, a pesar de enfrentarse al vesánico terrorismo de Sendero Luminoso y MRTA.

En 2001, en controvertida ley con visos de leguleyada promulgada por Alejandro Toledo (Presidente del Perú 2001-2005) el Congreso del Perú sin previo referendum retiró la firma de Alberto Fujimori de la Constitución.

Los partidos políticos que han retomado el poder percibidos por la opinión pública como corruptos y oportunistas no han podido desligitimizar la Carta Magna de 1993, herencia que está facilitando el crecimiento macroeconómico, a pesar de entramparse en las miserias morales y éticas de una burocracia adaptada a la tradicional democracia del borrón y cuenta nueva.

Como nuestra moneda el "Nuevo Sol", el Big Bang del Nuevo Perú: la Constitución de 1993, que abre paso a lo que se está denominando el "Milagro Peruano" en esta primera década del siglo XXI.

Reconocimiento del cual progresivamente somos consciente los peruanos es bien remarcado por un cronista extranjero Ricardo Uztarroz (AFP): "Hoy en el Perú se habla de la partida de nacimiento del desarrollo que se vive en el pais, se habla necesariamente de la Constitución del 93 de Fujimori.

EL 05 DE ABRIL NO FUE UN GOLPE DE ESTADO SINO UNA SALIDA A UN CONFLICTO DE PODERES.
Así se estila en las democracias avanzadas de Europa."

Entrevista a Ricardo Uztarroz, corresponsal de agencia de noticias France Presse.
Diario "La Razón", Víctor Alvarado

Según Uztarroz, es increíble el escándalo armado por los opositores a propósito del cierre del Congreso el 5 de abril de 1992, porque este hecho es una cosa corriente en los países del primer mundo, donde los mandatarios, por ejemplo, en los países de Inglaterra y Francia, lo hacen como una salida inevitable, dentro de la democracia, para solucionar los problemas de gobernabilidad, como lo hizo aquí Fujimori.

¿Fue inevitable el cierre del Congreso del 5 de abril de 1992?

Primero hay que preguntarse quién rompió el orden constitucional.

Desde mi punto de vista ese no fue Fujimori, sino quienes le impusieron una obstrucción sistemática al extremo de ponerlo en la disyuntiva de renunciar o cerrar el Congreso. Por esta razón creo que era inevitable disolverlo, como suelen hacerlo los países democráticos del primer mundo. Ej. Inglaterra, cuando hay un conflicto de autoridad entre el Legislativo y Ejecutivo, este último tiene la autoridad de disolverlo, gracias a la cual la Thacher se mantuvo en el poder 15 años. Tony Blair también lo hizo, aunque de una manera oportunista. En España la Constitución, lo permite.

¿Fue o no un golpe de Estado?

El 05 de abril de 1992 no fue un golpe de Estado. Había un conflicto de poderes y no había otra forma de resolverlo y lo resolvió como lo hacen las democracias avanzadas del mundo. Hoy en el Perú se habla de la partida de nacimiento del desarrollo que se vive en el pais, se habla necesariamente de la Constitución del 93 de Fujimori.

La democracia del nuevo Perú fue fundada el 5 de abril de 1992, que dio origen a la Constitución del 93, de la misma manera que la nueva Francia fue fundada el 18 de junio de 1940 con el llamado de Charles de Gaulle al pueblo francés, en un acto golpista, a rebelarse contra Petain para expulsar a los invasores nazis e iniciar el despegue económico. El 18 de junio francés es el acto fundador del sistema democrático francés y es el acto fundador de la resistencia a los alemanes.

La historia dará el veredicto final.

Su amigo

Dr. Pablo Albán

SE LA PASABAN DE CÓCTEL EN CÓCTEL LOS QUE DENUNCIABAN FEROZ DICTADURA

NADIE FUE APRESADO Y DIARIOS QUE INSULTABAN NO FUERON CERRADOS

Link original bloqueado Los que denunciaban feroz dictadura se la pasaban - Diario La ...
13 Sep 2010 ... Los que denunciaban feroz dictadura se la pasaban de coctel en coctel. Nadie fue apresado y diarios que insultaban no fueron cerrados ...www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi...td=13... - En caché

(Nota: Ivo Castellares) En la audiencia 99 del megajuicio, luego que Carlos Degregori (ex comisionado CVR) reconociera que enseñó antropología por nueve años en Ayacucho hasta que emigró en 1979, justo un año antes del inicio de accionar terrorista. Fujimori expresó que antes de ser jefe de Estado cuando era presidente de la Asamblea de Rectores (ANRI) conoció, con excepción de muy pocos casos, el abandono que hicieron esas personas, que se replegaron a Lima, sin hacer los cuestionamientos ideológicos facilitando con sus renuncias el control absoluto de estos espacios por parte de Sendero Luminoso.

Entrevista a Ricardo Uztarroz, periodista francés de agencia de noticias France Presse.
Diario "La Razón". Víctor Alvarado.

Uztarroz, no puede evitar la risa que le causa recordar que cuando llegó al Perú, la oposición denunciaba a Fujimori como un feroz dictador, pero los opositores supuestos perseguidos se la pasaban de cóctel en cóctel en embajadas y publicaban libelos en diarios y revistas de circulación nacional, sin que les pasase nada a ellos ni a las publicaciones.

¿Cómo recuerda el ambiente político peruano cuando llegó al Perú?

Yo llegué en 1999 convencido de que aquí había una dictadura. Estaba hospedado en el hotel Las Américas, donde se alojaban los delegados de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El hotel pertenecía a la Caja de Pensiones Militares Policial (CPMP). Un poco divertido realmente que la reunión de la OPEP tuviera su sede en un hotel de propiedad de los militares. Salí a comprar periódicos y todos criticaban e insultaban al Gobierno. Me preguntaba ¿Dónde está la dictadura?

Era evidente que los opositores nunca fueron a China, Argentina o al Chile de Pinochet. Yo conocí al franquismo y ese gobierno era una dictadura pero nada que ver con lo que se vivía aquí.
¿Cuándo aquí, durante Fujimori, se impidió la circulación de El Comercio?.

En Francia, durante la guerra de Argelia y bajo la democracia, se prohíbe la circulación de periódicos. Más aún, en cada periódico había un censor. Los espacios de las notas censuradas salían en blanco. Era una manera de protestar en una democracia. Era la V República, había elecciones, todos los partidos tenían representación.

¿Dónde conoció a los opositores locales?
La mayoría de los opositores a Fujimori los conocí en los cócteles de las embajadas. Llegaban y se iban tranquilos en sus autos. Una vez, con mi esposa, encontramos a Fernando "Popy" Olivera en una embajada, ufanándose que tenía una bomba atómica que iba a derrumbar al régimen. La bomba (vídeo Schultz-Montesinos) salió a los pocos días en un canal televisivo. En una dictadura de verdad, el servicio de inteligencia habría escuchado a "Popy" y a la salida del cóctel nunca más se le hubiera vuelto a ver, porque habría terminado con zapatos de concreto en el fondo del mar.

Opositores nunca fueron detenidos ni perseguidos por Fujimori

A propósito de lo verbalizado por el ilustre periodista Ricardo Uztarroz, abundan los ejemplos de que no hubo restricción ni represión dando lugar a que los opositores rebasaron las libertades al libertinaje sin ninguna censura, nadie lo puede negar, era corriente observar en los periódicos de la época que se exhibian en los quioscos de expendio.

Algunos mostraban la patología de su personalidad, no solo en el Congreso sino en las calles como la grotesca afrenta vociferando a voz en cuello de (en ejercicio como Decano del Colegio de Abogados) Vladimir Paz de la Barra (le hizo famoso su odio a Fujimori) trasmitidas en directo por los canales de televisión (durante gobierno de Alberto Fujimori)... "Fuera chino de mierda".

Una revista local de la época realizó el siguiente comentario "En tiempos de la dictadura militar jamás se le habría permitido y en una verdadera dictadura, ya habría sido deportado en cuerpo y alma.

Es que la juventud universitaria actual no ha tenido oportunidad de conocer, por ejemplo, cuando la revista "Caretas" durante la época militar publicó una carátula aludiendo en la foto al general Armando Artola, a la sazón ministro del Interior, y colocando en titular "Mamita Artola", que le valió la inmediata deportación a Enrique Zileri Gibson y un nuevo cierre de este semanario político. Esos eran tiempos de dictadura, en las que el ciudadano peruano no tenía ninguna opción de demostrar la libertad de sus pensamientos ni de su acción.

¿Qué sucede en la actual Democracia?

1.- Alan García le propinó dos cachetadas a un joven que le gritó "corrupto" ... El presidente peruano Alan García lanzó dos bofetadas a un joven cuando éste le gritó “corrupto” durante una visita que hizo el gobernante al Hospital Eduardo Rebagliati.

2.- Villa Stein: “Solo en un país de maricas se insulta sin hacer nada ... El titular del Poder Judicial justificó la agresión del presidente Alan García a un joven que lo llamó corrupto en el hospital Reblagliati.

3.- García culpa a la prensa por los insultos a los políticos Perú21 El presidente se quejó de la prensa y advirtió: “Un diario y un programa de TV tendrán que explicar por qué juegan con estas cosas”.

Su amigo

Dr. Pablo Albán

EL "ORGULLO DROGO" EN POLÍTICA

El que un candidato declare que "usó" droga ilegales en su juventud no resta votos, y por el contrario la popularidad aumenta cada día. es digno de analizar desde el punto de vista de la Psiquiatría.

Curiosamente un joven lector de mis correos, preocupado inquirió "y si se ha rehabilitado", intuí que se sentía igualmente descalificado, otro de edad madura objetó, "pero quien en su juventud. no ha probado un troncho"...

Y esta situación no es casual, igual sucedió con la elección de Presidente de la República del Perú, en el año 2001, en el que un candidato mostraba públicamente signos de adicción al alcohol... que lo llevaba a mostrar bajo sus efectos, agravado por muy probable secuela de daño cerebral irreversible, expresiones y conductas inadecuadas que se repitieron a lo largo de todo su mandato... ya no era solamente un referente la adicción...

Comentando en su momento pre electorales muchos interlocutores repicaron "nosotros también somos borrachos"... lo que demostraban su preferencia... la respuesta lógica era "pero ustedes no están postulando a la Presidencia"...

El consumo de drogas, se asocia a otro "galardón" el "tener calle" (del que carecen los "nerds") lo que no enseña la Universidad, lo que se aprende con los "golpes que da la vida", que puede incursionar hasta en el libertinaje y "sobrevivir" a ello en más o en menos... contaminados, la psicopatización. ¿Qué fue primero?

Sobre el consumo de drogas en los candidatos electorales para puestos públicos se podría implantar la ley "No preguntar, no decir"... salvo que sea evidente la adicción a alguna droga... en el que pueblo decide... se podría aplicar la sentencia "Cada pueblo tiene el gobernante que se merece..."

Pero que se puede esperar de una comunidad en el que sus autoridades en su vida privada no son modelos a imitar por los jóvenes... Alguien inquirió: "George W. Bush, fue la oveja negra de su familia y tenía antecedente del uso de drogas... "

Aquí se puede aplicar la el razonamiento de la Macroética y la microética... Estados Unidos funciona como una máquina, no importa quien sea el gobernante... lujo que no se pueden adjudicar los países tercermundistas...

Que modelos de padres puede llevar a los hijos consumir drogas: Aparte de los padres ausentes, los autoritarios, quizá el tipo de padres de George W. Bush, y este a su vez comportarse como un padre permisivo (los padres que dejan hacer...) donde no es infrecuente tener en la familia hijos drogadictos.. Los niños y los adolescentes no desean que sus padres sean iguales, sino modelos de comportamiento adulto.

El modelo de conducta de las autoridades para la comunidad... los llamados "Padres de la Patria", lamentablemente abunda las personalidades psicopáticas... los rasgos se hacen más evidentes en los que pertenecen al oficialismo de turno... tengan o no antecedentes de consumo de drogas...

Ojala no tornemos en repetir lo expresado por William Burroughs: (Yonqui): "La droga no es un estimulante. Es un modo de vivir".

No faltará alguien que proponga designar “El día del orgullo drogo”, quizá escogería como fecha el triunfo electoral de su candidato "adicto".

Su amigo
Dr. Pablo Albán

POLITICA, CASTIGO Y

CONTROL SOCIAL

Haga clic sobre imagen para aumentar su dimensión

Las directrices veladamente activadas por sucesivos gobiernos en nuestro país, en el que los intereses políticos entran en el manejo de decisiones del toma y daca, el pueblo sin voz, sin las necesidades básicas satisfechas observa resignado como los cambios se suceden, la batuta de la demagogia (elocuencia, engaño, argucia, artimaña) arreando la bandera de la democracia.

Para la élite tradicional y sus seguidores (el dinero fácil, si hay viveza criolla ser analfabeto no es impedimento) que usufructan del Erario le es imperativo para mantener del status quo, blandir el cambio periódico del borrón y cuenta nueva, el "gatopardo" de la corrupción (si todo queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie).

¿Qué especula sobre el correctivo?

Desde posiciones puramente conductiviasta operante, en “Claves de la psicología” de Blázquez un acápite recordatorio impresiona como un extracto de la obra de Maquiavelo, "El Príncipe" con referencia a la política de su tiempo, sus reflexiones sobre la forma de gobierno, que sus críticos sintetizaron en la frase “el fin justifica los medios”, aunque él no la dijo, extracta el contenido de sus ideas -

Aduce que hay razones para que el castigo no se haya descartado de la práctica social. Una de ellas es que a veces responde a la frustración del castigador o de su grupo, sin pretensiones educativas.

Otra razón es en ocasiones es inviable substituirlo por el reforzamiento positivo de las conductas antagónicas: por ejemplo, para evitar un fraude que reporta al defraudador una fortuna, no parece viable reforzar la honestidad (al hombre virtuoso) con una cantidad superior.

"Otra razón es que resulta –aunque arriesgado- más barato que el control positivo, y ambos se combinan para controlar a mucha gente jerarquizándola en pirámide de control:

Se controla positivamente al de arriba pagándole mucho, éste controla a otros a los que se les paga menos, etc., y así sucesivamente hasta que a los de abajo, que se controlan en lo fundamental con castigos, sin gastar premios”.

Esta astucia es utilizada por los gobierno dictatoriales, en los gobierno "democráticos" utilizan la también la nefasta, se me ocurre denominarla "pirámide truncada" porque entran en juego todos partidos allegados al poder, se democratiza la rapacería, roba el chico, roba el grande.

El autoreforzamiento político positivo: el borrón y cuenta nueva.

Hemos sido testigo, como gobiernos "democráticos" se “preocupan” por el “goteo/chorreo” para los más pobres… cuando más truncada es la pirámide mayor la élite gobernante que medra las arcas fiscales… mayor cantidad de implicados... ¿Qué va escurrir?

Fortaleciendo reiterativamente la conducta inadecuada : desapareciendo las pruebas... ¡Investigar? es socavar la democracia... forjando eco las prerrogativas de la elite las internalizan en las masas.

Al final "Fuente ovejuna"... no hay culpables... el tiempo y el olvido... borrón y cuenta nueva.

"Al hacerse pública rompen la fraternidad que debería existir" familiar pauta esgrimida por un viejo dirigente político de nuestra fauna -con la vara que mides...- reforzando la psicopatización.

DR. PABLO ALBÁN

RUMOR DE GOLPE DE ESTADO, SECTARISMO RELIGIOSO

(Memorias "El pez en el Agua" pág. 484-485)

"Monseñor Vargas Alzamora hizo un comentario sobre su rocambolesca venida encogida en el automóvil (Complementando, Álvaro Vargas Llosa en su libro

"El diablo en Campaña" (pág. 157-158)
realiza la siguiente descripción): "fue así que se produjo el acontecimiento que la historia no debe desdeñar, el arzobispo y primado de la iglesia se escondió en una camioneta de lunas polarizadas, en posición horizontal y doblado sobre el asiento y se metió a la casa de Barranco por el garaje, sin que 300 periodistas que montaban guardia afuera pudieran distinguir quién era el intruso"-

Volviendo al "Pez en el agua", el monseñor expresa-
"Había sido una sorpresa que, en las elecciones de dos días atrás, hubiera salido elegidos, en las listas del ingeniero Fujimori, una veintena de diputados y senadores evangélicos? (...) este era un asunto que, aunque no era oficialmente de su competencia él lo tomaba muy a pecho. Había rumores alarmantes, en las últimas horas de un Golpe de Estado y el Arzobispo creía su deber comunicarnos (...) 'tengo elementos de juicio suficientes para decir esto".

LA CONCIENCIA PATOLÓGICA DE PUEBLO ESCOGIDO

"EL HOLOCAUSTO ES LA GRAN Y PERMANENTE AUTOJUSTIFICACIÓN DE LOS ISRAELÍES...

... Piensan que por mucho mal que ellos puedan inflingir ahora a quien sea, nunca será comparable con el que sufrieron ellos.
En su conciencia patológica de pueblo escogido, creen que el horror que padecieron los exime de culpa alguna por los siglos de los siglos".
José Saramago, (1922) escritor portugués Premio Nóbel de Literatura 1998.

(EFE) José Saramago junto a los estadounidenses Noam Chomsky, lingüista y James Petras, sociólogo colaboran en "Palestina existe" un libro en el que se analiza el conflcito en Oriente Medio desde la crítica.

Saramago hace una comparación en el libro entre el "Espíritu de Auschwitz" y el "Espíritu de Ramala", en la que afirma: "Lo anuncié (el desastre humanitario producido por el asedio israelí a la ciudad de Ramala) cuando esa realidad era ya patente para cualquiera persona que se atreviera a mirarla de frente. Luego el ejército israelí se ha encargado de confirmarla de modo más terrible".

El periódico liberal Haaretz el 26 de marzo (2008) en Israel, Rosen afirmó que hay evidencia en la Torah para justificar sus declaraciones.

Rosen, con autoridad rabínica para publicar opiniones de carácter religioso, escribió El artículo de Rosen, que creó una conmoción en Israel,

Incluyó el texto del fallo en la Torah: "aniquilen a los amalequitas de pies a cabeza. Mátenlos y confisquen todas sus propiedades. No les muestren ninguna piedad. No tengan piedad de ellos. Mátenlos sin descanso, uno después del otro. No dejen vivo a ningún niño, planta o árbol. Aniquilen a sus bestias, desde los camellos hasta los burros."

Rosen añade que los amalequitas no son una raza o religión en particular, sino que representan a todos aquellos que odian a los judíos por motivos religiosos o nacionales.

Rosen añadió también que los "amalequitas existirán mientras haya judíos. En cada era, los amalequitas emergerán de diferentes razas para atacar a los judíos, y así la guerra contra ellos habrá de ser global."

Él promueve la ejecución "del fallo de los amalequitas" y dice que los judíos deben implementarlo en todas las eras porque se trata de un " mandamiento divino".

Israel admitió que se utilizó
fósforo blanco en Gaza
La legislación internacional prohíbe el uso
de ese componente

En enero de 2009 Israel invadió Gaza. En 20 dias hubo 1.100 palestinos muertos de los que la 3ª parte eran niños, y más de 4.000 heridos. Fué bombardeado un edifico de la ONU dedicado a almacén de alimentos y centro de formación, así como un hospital, mezquitas y un centro de prensa.
El ejército israelí utilizó el fósforo blanco, de enorme poder destructivo. Además centenares de viviendas fueron derribadas por las bombas y las infraestructuras desaparecieron de esta ciudad.

Varias ONGs denuncian que Israel está usando armas experimentales en Gaza
El fósforo blanco y los explosivos DIME tienen graves efectos sobre la población
explosivos DIME. Te explicamos qué son estas armas y qué daños causan.

¿Qué daños provocan?
El fósforo blanco produce quemaduras de segundo o de tercer grado.
Así lo explica el experto militar del Ejército británico Charles Heyman, quien aseguró en una entrevista al periódico The Times que "es un arma terrible.
Los gases blancos que caen una vez lanzados queman de inmediato con el contacto de la piel".
Las partículas no dejan de arder hasta que desaparecen por completo por lo que pueden llegar hasta el hueso.
Como explican los médicos de la ONG Norwac, la acción de los DIME genera micropartículas de metralla que desgarran la carne y cuya única cura es la amputación.
"A largo plazo estas armas tendrán un efecto cancerígeno. Ha habido muy poca investigación sobre el tema pero ciertos estudios hechos especialmente en EEUU (con ratas) muestran que estas armas tienen una fuerte tendencia a provocar cánceres [...] Además, casi todos los pacientes que hemos recibido han tenido que sufrir amputaciones severas", declaró el doctor noruego Mads Gilbert a Press TV.

Las imágenes del ataque israelí a la sede de la ONU en Gaza

Además, hoy también han sido atacados un hospital de la Media Luna Roja Palestina (MLRP), donde se calcula que estaban medio centenar de personas, y una sede de la prensa internacional.

CLAMANDO EN EL DESIERTO

Amnistía Internacional acusó a Israel de cometer crímenes de guerra al usar municiones de fósforo blanco (FB) de manera indiscriminada e ilegal en áreas densamente pobladas de Gaza.

LA ONU PLAGIANDO A SALOMÓN ACTÚA COMO PILATOS

El informe elaborado por la ONU por el juez Richard Goldtone, estimó que tanto Israel como Hamas habían cometido crímenes de guerra durante la ofensiva y exhortó a ambas partes a abrir investigaciones independientes sobre lo ocurrido.

Su amigo

Dr. Pablo Albán