jueves, 10 de marzo de 2016

FELIZ DÍA DE LA MUJER POR SU INDEPENDENCIA

FELIZ DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER


FELIZ DÍA DE LA MUJER, POR SU INDEPENDENCIA
Si bien en ese entonces la pieza causó polémica por su perfil crítico hacia las normas matrimoniales del siglo XIV, con el tiempo esta creación se convirtió en un destacado material de lectura obligatoria en numerosas instituciones educativas.
“Existen dos códigos de moral, dos conciencias diferentes, una del hombre y otra de la mujer. Y a la mujer se la juzga según el código de los hombres. [...] Una mujer no puede ser auténticamente ella en la sociedad actual, una sociedad exclusivamente masculina, con leyes exclusivamente masculinas, con jueces y fiscales que la juzgan desde el punto de vista masculino.”
Henrik Ibsen.
http://www.diarioinca.com/2013/02/resumen-casa-de-munecas-henrik-ibsen.html
Un abrazo virtual
Dr. Pablo Alban Silva

sábado, 23 de enero de 2016

INFORME KROLL ¿POR QUÉ SECRETO DE ESTADO?


El Informe Kroll, 13 años después
18 de Agosto del 2015
Sobre los resultados del Informe sobre corrupción y sus posibles causas.

http://elmontonero.pe/colum…/el-informe-kroll-13-aos-despues 
El 22 de abril último se cumplieron 13 años de la entrega del Informe Kroll sobre Alberto Fujimori, emitido por la compañía Kroll Inc, una consultora de riesgo de cobertura global famosa por haber descubierto fortunas ilegales de dictadores como Ferdinand Marcos, Sadam Hussein o Jean Claude Duvalier. A pesar del tiempo transcurrido y de que el contrato fue pagado con los tributos de los peruanos, el país no puede conocer hasta ahora su contenido. ¿No ha pasado acaso tiempo suficiente para que los ciudadanos lo conozcan?

La historia del informe se remonta al año 2001, cuando el entonces presidente de la Comisión Investigadora del gobierno de Alberto Fujimori, David Waisman, informó a la prensa que el ex mandatario se habría llevado al Japón más de mil millones de dólares sustraídos del Banco Central de Reserva (BCR). Unos días después, el BCR informó que su patrimonio estaba intacto y que no se había producido ninguna sustracción. Con el transcurrir de los meses, se hizo evidente que no había pruebas sólidas que demostraran de manera fehaciente que Fujimori se había enriquecido dolosamente.
En ese contexto, el gobierno de Alejandro Toledo solicitó, en el 2002, la contratación de Kroll Inc., para que rastreara en todo el mundo hasta encontrar la presunta fortuna ilegal de Fujimori. El objetivo del gobierno era reunir las pruebas necesarias para extraditar al ex jefe de estado por el delito de enriquecimiento ilícito.
La prensa informó entonces que probablemente en un mes Kroll tendría la relación de los fondos ilícitos de Fujimori. También se informó que la investigación de la empresa alcanzaría a los familiares y a todas las demás personas cercanas al investigado.
Una vez que la empresa entregó su informe final, el gobierno lo retuvo durante largos meses, hasta que, ante el reclamo de los investigados, decidió divulgar solo un resumen general en el que reconoció que no se había encontrado ninguna cuenta bancaria ilícitas a nombre de Fujimori, pero agregó un párrafo en el que afirmó que eso no descartaba que dichas cuentas pudieran existir en alguna parte. En conclusión no había nada, pero debía quedar la duda, pura política.
Posteriormente, se filtró a la prensa información sobre el informe que nunca fue desmentida por las autoridades. Se supo así que comprendía siete tomos y que no se limitaba a Alberto Fujimori sino también a todo su entorno, inclusive tal vez Vladimiro Montesinos.
Después de haber leído el informe, el presidente Alejandro Toledo decidió declarar “secreto de estado” el documento, sin explicar las razones de esa decisión. Nunca se supo de esas razones, pero debido al secreto Fujimori no pudo solicitar la presentación del reporte ante los jueces que lo procesaron en su momento por cargos de corrupción.
Pero el tema adquirió ribetes de escándalo uno tiempo después, cuando se supo que habían sido robados dos tomos del informe, estando bajo custodia del estado, algo muy extraño. ¿Cómo pudieron desaparecer 2 volúmenes? ¿Las personas encargadas de su custodia fueron investigadas y sancionadas? Estas preguntas siguen en pie.
La sospecha es que los volúmenes robados contenían los nombres y cuentas de políticos sobornados por Montesinos, entre los cuales estarían algunos personajes con poder o mucha influencia en los gobiernos que sucedieron a Fujimori.
Nadie puede negar que en el gobierno de Fujimori hubo corrupción. Allí están las cuentas de Montesinos que hablan por sí solas, pero una corrupción no puede ser usada para tapar otra, y al parecer eso es lo que se habría hecho con el informe Kroll, el cual algún día tendrá que salir a la luz, tarde o temprano.
Por Alberto Orellana Kontoguris - @AlbertoOK1
Temor al informe Kroll (Escuchar Audio)
http://albertofujimori.org/en/index.php…
Tal como lo anunciara en un programa televisivo el doctor Luis Delgado Aparicio Porta, éste se apersonó este Miércoles último, acompañado del sub secretario Diego Uceda y la congresista Martha Moyano, Secretaria de Derechos Humanos, a una de las entradas laterales de Palacio de Gobierno con el propósito de solicitar una audiencia al vicepresidente David Waisman, encargado del Despacho Presidencial. El motivo de ésta también fue dado a conocer con anterioridad: El legítimo reclamo que pretendía hacer el Secretario General de Sí Cumple, ante la máxima autoridad del país, por el secuestro del Informe Kroll.
Tras una espera de media hora, el señor Waisman mandó decir que no podía atender al representante de una de las primeras fuerzas políticas del país y de un importante sector de la ciudadanía que desea que se haga público un trabajo y un informe que ha costado varios cientos de miles dólares, dinero de los contribuyentes, y que se mantiene indebida e ilegalmente como documento secreto por razones políticas evidentes: seguir traficando con la verdad, seguir sembrando dudas sobre Alberto Fujimori, seguir sosteniendo la posibilidad de un enriquecimiento ilícito que según el informe Kroll no existe.
El señor Waisman se negó a atender una solicitud a todas luces justa, alegando pueriles excusas formales. Pero las formalidades no contaron cuando atendió a un dirigente rebelde de Perú Posible, quien fue a buscarlo a su propio domicilio, presionó con un grupo de manifestantes sumamente hostiles, y fue atendido, y escuchadas sus quejas sobre la enorme corrupción del partido gobernante.
El doctor Delgado Aparicio y sus acompañantes evitaron en todo momento este tipo de actitudes y de presiones y solo intentaron hacer valer un derecho ciudadano ante quien era, en ese momento, el ciudadano Presidente. Ese derecho ciudadano, no es solo el de los 7 ex ministros que han solicitado la pública difusión y conocimiento del informe Kroll, no lo es tampoco solamente de los fujimoristas, sino de todos los peruanos.
La respuesta del Gobierno, además de la negativa de Waisman, fue reprimir violentamente, con gas pimienta y chorros de agua, al centenar de fujimoristas que pacíficamente intentaban en las cercanías de la Plaza Mayor, expresar su apoyo directo a la gestión de su Secretario General.
El gas lacrimógeno y el carro rompemanifestaciones son los recursos de un gobierno débil y desprestigiado y para los fujimoristas es la señal clara de que el toledismo y la persecución no tienen más argumentos que la arbitrariedad y la represión para enfrentar un reclamo justo. Es también una señal igualmente clara y contundente de que se sigue intentando ocultar a la opinión pública la verdad que contiene el informe Kroll y que es políticamente inconveniente para mis adversarios. Para ellos resultaría desastroso que se haga público un informe técnico y objetivo, contratado por ellos y cuyas conclusiones son que Fujimori no es culpable de ningún enriquecimiento ilícito.
O sea que el aluvión de acusaciones en este sentido obedecen, sin duda alguna, a móviles políticos perversos y hasta delictivos, que en su momento tendrán que esclarecerse.
Recordemos que desde fines del 2000 se venía hablando de 18 millones de dólares en bancos japoneses, de lingotes de oro sustraídos del Banco Central de Reserva, de 3 millones de dólares en una cuenta en Paraguay, con varios editoriales de diarios, de cuentas, empresas y acciones en Panamá, de una cuenta con donaciones japonesas denunciada por el coordinador de derechos humanos, a partir de lo cual se mencionó un insustentable desbalance de 100 millones de dólares en donaciones que no pasaron los 21 millones de dólares. Obviamente dejaron de hablar luego después de varios meses de campaña difamatoria porque esas acusaciones eran totalmente insustentables pero dejaron su veneno.
Recordemos que con la mayor frialdad e irresponsabilidad se me ha atribuido, primero un desbalance patrimonial por 372 millones de dólares, y luego de 650 millones de dólares también de desbalance patrimonial, supuestamente detectado por la Superintendencia de Banca y Seguros; suma anunciada, asimismo, por el ex Defensor del Pueblo en Seúl. Pero la empresa Kroll no ha encontrado ni un solo dólar partido por la mitad, absolutamente nada.
Se ha machacado durante 5 años toda clase de falsedades a través del método de "miente, miente, que de la mentira algo queda". Es así que se ha afirmado que Montesinos guardaría en un Banco de Nueva York las evidencias que probarían los delitos que cometió Alberto Fujimori durante su gobierno. Igualmente, con toda seguridad Kroll ha investigado ese banco, pero no hay nada que pertenezca ni remotamente a Fujimori.
Mis perseguidores y acusadores saben que ninguna de estas acusaciones carecen de sustento alguno. Ellas solo son explicables, repito, por oscuros móviles políticos y de otra naturaleza, también perversa. La razón por la que no se quiere publicar el informe Kroll, es porque con este quedaría plenamente demostrado que todas y cada una de esas acusaciones son falsas, por consiguientes los juicios en torno a ella por el peso de la verdad se caerían como un castillo de naipes. Que Fujimori no se apropió de un solo dólar del Estado y que la persecución ha mentido en forma descarada. Sino porque tanto temor del gobierno de dar a conocer el informe Kroll?

CRECER Y GENERAR EMPLEOS

MIS CORROS
En la década de los 90', se recibió una hiperinflación de 7,484 %, que se inició en el Gobierno de Fernando Belaunde con la desaparición del “Sol” por el “INTI”…
Con Alan García se elevo a 7, 484 % de INFLACIÓN, QUIZÁ EL RÉCORD MÁS ESPECTACULAR QUE LO ELEVA AL RÉCORD GUINNESS,: UN RÉCORD MUNDIAL).
Ahora, 2016, se esta desacelerando la Economía, el reto es crecer para generar empleos..
Su amigo
Dr.Pablo Alban Silva

En la Década de los 90' el reto mayor fue vencer al TERRORISMO.
Ahora en 2016 el reto es vencer la delincuencia...
SIN SEGURIDAD NO SOMOS LIBRES
Su amigo
Dr. Pablo Alban Silva
Me gustaComentar


LA TECNOLOGÍA AVANZA A PASOS AGIGANTADOS
En la Evaluación Pisa: el ranking completo en el que Perú quedó último: 
(http://elcomercio.pe/lima/sucesos/evaluacion-pisa-ranking-completo-que-peru-quedo-ultimo-noticia-1667838).

Sin embargo, Perú no solo obtuvo puntajes muy lejanos a este promedio, sino que ocupó el último lugar en todas las categorías. 368, 373 y 384 fueron las notas que obtuvo, todas superadas por los otros 64 países participantes de la evaluación.
Perú también ha participado en las evaluaciones del 2001 y el 
2009. En esta última prueba, ocupamos el penúltimo lugar en ciencia y el antepenúltimo lugar en matemática y comprensión lectora. 
El Programa de Evaluación Internacional de estudiantes, más conocido como Pisa, analizó el nivel educativo de 65 países del mundo y estos fueron los resultados.

El primer puesto lo ocupa Shanghái, la principal ciudad de China, con 613 puntos, 119 puntos por encima del promedio de conocimiento que fija PISA, de 494 puntos.

En segundo lugar se sitúa Singapur (573 puntos), seguido de Hong Kong (561), Taipéi (560), Corea del Sur (554), Macao (538) y Japón (536). Completan la nómina de los diez primeros Liechtenstein (535), Suiza (531) y Holanda (523). (http://rpp.pe/lima/actualidad/los-paises-y-ciudades-del-mundo-con-mejor-educacion-segun-pisa-noticia-652358
 


domingo, 20 de septiembre de 2015

LAOCOONTE, EL PASTOR, LA SERPIENTE Y EL ZORRO

La temática de esta obra mitológica, que simboliza la pugna entre lo enigmático y la impotencia humana. 
Laocoonte y sus hijos
En este caso el castigo es por exhortar a sus compatriotas a no aceptar el caballo de Troya como regalo de los griegos. Los dioses (enemigos) al verse frustrados sus planes de destruir Troya, enviaron gigantescas serpientes que estrangularon al sacerdote y a sus dos hijos.
Trae a colación un relato de un pastor que con sumo esfuerzo removió una enorme piedra (la democracia secuestrada por el terrorismo, la hiperinflación, el Perú era un paria en la Economía Mundial), liberando a una serpiente en peligro de muerte de su encierro en una cueva, ésta una vez liberada mordió la mano de su benefactor, quién recurrió a un zorro como árbitro, quién sagazmente solicitó la reconstrucción de los hechos… tornó la serpiente a la cueva encerrada con la enorme piedra… le dijo al pastor… continúe su camino.  

Una vez que se quito la piedra (terrorismo)
¿Quiénes son los dioses enemigos?
Su amigo
Dr. Pablo Albán


 EL PERÚ QUE DEJÓ LA DÉCADA DE LOS OCHENTA, EL PERÚ QUE RECIBIÓ ALBERTO FUJIMORI, SEGÚN LA CVR (Comisión de la Verdad y Reconciliación).
Una hiperinflación de 7,000 %, que se inició en el Gobierno de Fernando Belaunde con la desaparición del “Sol” por el “INTI”…
2.2. EL GOBIERNO DEL PARTIDO APRISTA PERUANO (PAP)
Al final de su Gobierno, el Partido aprista, como lo han reconocido sus dirigentes, se batía con varios frentes críticos a la vez, el principal de los cuales era la crisis económica. En ese contexto, según ellos mismos señalan, les fue más difícil aún pretender imponer la autoridad democrática
2.1.4.6. La fase final del gobierno aprista
Para septiembre de 1989, ya la opinión pública pensaba que el gobierno aprista no resolvería el problema de la subversión y que éste iría para peor52
La agudización del conflicto armado interno en el quinquenio aprista se revela mejor con estas cifras: En 1985, el 6.04% de la población nacional y el 7.25% del territorio estaba bajo el régimen de estado de emergencia o de un comando político militar, mientras que en 1990 lo eran el 45.18% de la población y el 29.62% del territorio.54 El Gobierno aprista fracasó en esta lucha. Su cambiante accionar expresa que finalmente no supo romper con la tendencia no sólo a militarizar el conflicto, sino a dejarlo luego fuera del control democrático. Sus intentos de hacer algo distinto, no tuvieron coherencia y fuerza. Es claro que los sectores sociales más afectados por esa estrategia no tenían la capacidad de hacer sentir la magnitud de su maltrato en la escena nacional y que la sociedad urbana, sobre todo sus sectores más influyentes, preferían no involucrarse en un problema tan duro y finalmente lejano aún de sus hogares. Ese contexto, no afecta el juicio crítico de la Comisión sobre las graves responsabilidades éticas y políticas del Gobierno, pues era precisamente su principal obligación defender la vida de sus ciudadanos. Otras implicancias de esta responsabilidad dependen del análisis de casos particulares de violaciones de derechos humanos que son materia de otra sección del Informe.
Su amigo

Dr. Pablo Albán

sábado, 5 de septiembre de 2015

BARACK OBAMA ES FAN DE “HOUSE OF CARDS”

“HOUSE OF CARDS”

Kevin Spacey es el protagonista de House of Cards,  interpreta a un político hambriento de poder que está dispuesto a hacer cualquier cosa para convertirse en el próximo presidente de los Estados Unidos. Astuto, implacable y adicto al trabajo.


La serie deslumbra por su discurso político que invita a la reflexión sobre la democracia actual y que en definitiva no sería lo mismo sin el maquiavélico personaje que interpreta, Frank Underwood.

 Es un show sobre el matrimonio (pareja presidencial) y sobre el poder. La política es el mundo donde se desarrolla todo.  Su contrapunto femenino de Frank Underwood, Claire (Robin Wright) es calculadora, ambiciosa, necesita su propia posición de poder y su propio nivel de reconocimiento” acotó Laura Eason, la guionista de la serie.


Barack Obama, es un fan de House of Cards, al solicitársele su opinión sobre Frank Underwood, responde “Este hombre consigue realizarlo imposible” “Como quisiera que las cosas en Washington fueran tan despiadadamente eficaces”.

House of Cards, ha sido descrita como una cruzada entre El Príncipe de Nicolás Maquiavelo y la pluma de William Shakespeare.

Las aspiraciones secretas de los dirigentes,políticos, las amistades basadas en la mutua desconfianza, la oscura relación entre la política y los medios de comunicación, el declive de los medios escritos, el peso del lobby económico en las decisiones públicas, el sexo de las altas esferas del poder.

Su autor Michael Dobbs escritor de 66 años, ademásde político, periodista, como no podía ser de otra manera, creador de una ficción tan hermosa y verosímil sobre el poder tuvo un paso sobre el mundo de la política real.  Comenzó su carrera en la década de los 70’ en el Partido Conservador, además de político, periodista, editor, diplomático y doctor de estudios nucleares. Como no podía ser de otra manera.

Michael Dobbs, actualmente tiene una bancada en la Cámara de los Lores.  Como no podía ser de otra manera, asesoró revitalizando al primer ministro laborista James Callighan… Cuando Margaret Thatcher fue reelecta en 1987, por una amplia mayoría todo cambió “Tuve una furiosa discusión con ella en 1987, siendo su jefe de gabinete. Renuncié, y tres años más tarde ella ya no estaba más. Y yo había escrito House of Cards”.

La primera ministra creía que su funcionario estaba complotando contra ella algo que él niega absolutamente. Este fue el motivo de fin de sus días en Downing Street y del comienzo de su largo peregrinaje por la literatura, las listas de best sellers y el éxito televisivo, dentro y fuera de las fronteras británicas.

“Chicago es una ciudad muy complicada y la idea de  una maquinaria política está muy arraigada. Hay mucha corrupción también. El político sin muchos ideales, ambicioso y despiadado me es muy familiar”. Explicó Eason sobre la inspiración que recibe para ponerle palabras al insuperable personaje Kevin Spacey.


1. "No somos nada más ni nada menos que lo que escogemos revelar de nosotros".

2. "Hay muchas cosas sagradas a las que les tengo respeto, las reglas no están entre ellas".

3. "El poder se parece mucho a la inmobiliaria. Es todo sobre ubicación, ubicación, ubicación. Mientas más cerca estés de la fuente, mayor será el valor de tu propiedad. Cuando la gente vea estas fotos siglos más tarde, ¿a quién verán sonriendo al borde del cuadro?". 

4. "La democracia está sobrevalorada". 

5. "Qué desperdicio de talento. Él eligió el dinero en vez del poder, un error que casi todos cometen. Dinero es la gran mansión en Sarasota que empieza a caerse a pedazos después de diez años. Poder es el viejo edificio de roca que resiste por siglos. No puedo respetar a alguien que no entienda la diferencia". 

6. "A veces, la mejor manera de ganar el respeto de tus superiores consiste en desafiarlos".

7. “ Tusk entiende la diferencia entre dinero y poder. Eso es precisamente lo que lo hace peligroso. Él no mide su riqueza en jets privados, sino en almas compradas”.
8. "El éxito es una mezcla de preparación y suerte".

9. "Hay dos tipos de vicepresidentes: los que se dejan pisotear y los que pisotean. ¿Cuál creen que yo pretendo ser?" 

10. "Empezar de cero suena a ‘cero a la izquierda’, me gusta empezar de nuevo". 

11. "No existe la justicia. Sólo partes satisfechas". 

12. "El amor de la familia. Muchos políticos están atados a ese eslogan: los valores familiares. Pero si andas con prostitutas y yo me entero, voy a hacer que esa hipocresía duela".

viernes, 14 de agosto de 2015

domingo, 11 de enero de 2015

¿CÓMO HUBIERA REACCIONADO EE.UU. o ISRAEL?



El diario “La Republica”, arguye que ellos solamente confirmaron lo que el “cabecilla Néstor Cerpa Cartolini, a las 10 y 30 de la mañana del seis de marzo de 1997, comunicaba por radio con el corresponsal de la cadena WTN, Miguel Real Fierros, para informar públicamente que había resuelto suspender el proceso de diálogo con el gobierno de Alberto Fujimori con el propósito de liberar a los cautivos de la casa del embajador Morihisa Aoki.
Señalan: "Cerpa alegó que adoptó la decisión porque había comprobado la construcción de un túnel”. Transcriben la declaración de Cerpa: “Desde hace tres días nosotros hemos venido escuchando algunos ruidos debajo de lo que podría ser el piso de la residencia. Y esto, hoy en la madrugada, se está dando con mayor intensidad. Todo indica, digamos, que existe sin duda, o por lo menos hay la intención, desde nuestro punto de vista, de preparar un ataque militar, utilizando una táctica de ataque externo y de infiltración interna. Eso nosotros lo sabemos perfectamente. (…) Queremos también anunciar que el día de mañana no vamos a asistir a las conversaciones en la medida que no creemos que sea correcto que por un lado se hable de diálogo y conversaciones y por otro lado se está dando este tipo de maniobras, que no es una invención nuestra. Incluso a los propios señores retenidos les hemos hecho escuchar (el ruido de la excavación-NR). Esto tiene que quedar claro, pues hay una salida política negociada, que es de la que habla el gobierno, o una salida militar”. 
Para concluir “El siete de marzo de 1997, al día siguiente de la manifestación pública del jefe del MRTA sobre la construcción de un túnel como parte de un plan militar del gobierno para intentar recobrar la libertad de los plagiados, reporteros de investigación de los periódicos “La República” y “El Comercio” confirmaron la existencia del plan de rescate. 
Diario "La República", Cruz y Libón dieron cuenta así de sus hallazgos en el reportaje titulado “El SIN construyó túnel”: “En la tercera semana de enero, reporteros de ‘La República’ observaron y lograron fotografiar y filmar desplazamientos diarios nocturnos de vehículos policiales que salían de una vivienda ubicada en la parte posterior de la residencia del embajador japonés, en la segunda cuadra de Guillermo Marconi”. 
“El periódico inició la vigilancia de dicho extraño movimiento de vehículos, a partir de una información confidencial sobre la supuesta construcción de un túnel planeado por el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), con la finalidad de rescatar a los 72 rehenes sometidos por un comando del MRTA”. 
"Los reporteros resaltaron que hacía varias semanas que descubrieron el plan del SIN, pero resolvieron publicar la información luego que Néstor Cerpa anunció la interrupción del diálogo en represalia por la constatación de que el gobierno había optado por la solución militar. Cruz y Libón registraron a vehículos que trasladaban la tierra obtenida de la excavación a la sede del SIN, en Las Palmas, Chorrillos."
“La República”, 07/03/97.

http://www.larepublica.pe/15-11-2011/mire-las-mejores-portadas-de-los-30-anos-de-la-republica
SU AMIGO
DR. PABLO ALBAN