To: listaapp@yahoogrupos.com.mx
From: albansilvamedico@hotmail.com
Date: Sun, 28 Oct 2012 00:18:13 -0500
Subject: [listaapp] DESPUES DE LA GUERRA TODOS SON GENERALES.
DESPUES DE LA GUERRA TODOS SON (SOMOS) GENERALES
Los medios de comunicación todos los días salpican de sangre las pantallas de los televisores, las páginas de los diarios y los oídos de los radioescuchas… Trujillo disputa ese doloroso “prestigio” con Lima, lo del día jueves es una raya algo más roja… nada más. Olvidamos cuando los “marcas” acribillan a sus víctimas y luego como “castigo” son llevados a las cárceles para su “rehabilitación”. Después de unos pocos años salen libres por “su buen comportamiento”, les reducen las penas.
Los delincuentes protagonistas del film, los más sanguinarios serán mostrados en cartelera, (Prensa escrita, televisión), cuanto, más rayas, más prestigio, después de la orgía de sangre se presentan como corderos, no comportándose como humanos reclaman ese derecho “la ley los asiste”, a pesar que ellos la quebrantan.
Que los diferencia de los terroristas… los defensores (de los torcidos derechos) dirán la “ideología”, los medios son secundarios… presos políticos… similar a una religión… los otros son presos ordinarios, que para poder sobresalir tienen realizar una criminal proeza como la que consuetudinariamente somos testigos o víctimas.
http://www.youtube.com/watch?v=k5aC-UULoP0
SU AMIGO
DR. PABLO ALBAN
lunes, 29 de octubre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE "FERNANDO BELAUNDE TERRY"
A PROPÓSITO DEL HOMENAJE PÓSTUMO POR SU NATALICIO
A don Fernando Belaúnde Terry, se le recuerda y se le tributa con justa razón un homenaje póstumo por sus cualidades positivas como ser humano pero se olvidan de sus cualidades (si así podría denominar) negativas… la de abdicar el poder político a los militares en la lucha antisubversiva.
El informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, en el capítulo III, Gobierno de Acción Popular, a la letra dice (como único mérito de desgobierno, se hace alarde) "Hacia el final de su gobierno Belaunde consideró un éxito que ‘un gobierno elegido democráticamente entregue el poder a otro elegido democráticamente. (No sin antes considerar que) … el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry fue la primera víctima de la violencia criminal del PCP-SL” (tratando de encubrir el siguiente acápite) “Pero, por desgracia, el gobierno saliente dejó tras de sí una legislación –la ley 24150- que fortaleció las facultades de los comandos político-militares a pesar de las numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos, y que en la práctica significó una renuncia de la autoridad civil en el terreno de la lucha antisubversiva."
En el 2.1.4.2. Impunidad,(literalmente) "En agosto de 1983, la organización Amnistía Internacional envío una carta al presidente Belaunde en la que señalaba que las fuerzas de seguridad del Estado habían ejecutado sumariamente a centenares de pobladores en la región andina en operaciones contrainsurgentes. El Presidente desatendió el informe: "Las cartas de Amnistía Internacional van al tacho de basura (…) yo no las acepto".53
"La indiferencia del gobierno de Acción Popular ante estos crímenes no se confinó al Poder Ejecutivo, sino que se extendió también al Legislativo. La Comisión ha encontrado que el Congreso, en el que Acción Popular tenía mayoría, no instituyó ninguna comisión investigadora sobre desapariciones forzadas de personas a pesar de las denuncias existentes. En términos generales, el Legislativo incumplió su deber de fiscalización en materia de derechos humanos, lo que, aunado a la actitud del Poder Ejecutivo, estableció un ambiente de impunidad que la Comisión considera deplorable por las pérdidas de miles de vidas humanas a que ello dio lugar."
Sin embargo, nunca el Arquitecto ha sido acusado por “CRIMENES DE LESA HUMANIDAD”, el Congreso Bicameral, con mayoría oficialista, los sesudos “senadores” no estuvieron a la altura de las circunstancias.
La importancia de llamarse "Fernando Belaunde Terry”
EN EL PERÚ, LA JUSTICIA NO ES CIEGA
Su amigo
Dr. Pablo Albán
A don Fernando Belaúnde Terry, se le recuerda y se le tributa con justa razón un homenaje póstumo por sus cualidades positivas como ser humano pero se olvidan de sus cualidades (si así podría denominar) negativas… la de abdicar el poder político a los militares en la lucha antisubversiva.
Fernando Belaunde Terry, expresidente del Perú (1963-68 y 1980-85)
El informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, en el capítulo III, Gobierno de Acción Popular, a la letra dice (como único mérito de desgobierno, se hace alarde) "Hacia el final de su gobierno Belaunde consideró un éxito que ‘un gobierno elegido democráticamente entregue el poder a otro elegido democráticamente. (No sin antes considerar que) … el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry fue la primera víctima de la violencia criminal del PCP-SL” (tratando de encubrir el siguiente acápite) “Pero, por desgracia, el gobierno saliente dejó tras de sí una legislación –la ley 24150- que fortaleció las facultades de los comandos político-militares a pesar de las numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos, y que en la práctica significó una renuncia de la autoridad civil en el terreno de la lucha antisubversiva."
En el 2.1.4.2. Impunidad,(literalmente) "En agosto de 1983, la organización Amnistía Internacional envío una carta al presidente Belaunde en la que señalaba que las fuerzas de seguridad del Estado habían ejecutado sumariamente a centenares de pobladores en la región andina en operaciones contrainsurgentes. El Presidente desatendió el informe: "Las cartas de Amnistía Internacional van al tacho de basura (…) yo no las acepto".53
"La indiferencia del gobierno de Acción Popular ante estos crímenes no se confinó al Poder Ejecutivo, sino que se extendió también al Legislativo. La Comisión ha encontrado que el Congreso, en el que Acción Popular tenía mayoría, no instituyó ninguna comisión investigadora sobre desapariciones forzadas de personas a pesar de las denuncias existentes. En términos generales, el Legislativo incumplió su deber de fiscalización en materia de derechos humanos, lo que, aunado a la actitud del Poder Ejecutivo, estableció un ambiente de impunidad que la Comisión considera deplorable por las pérdidas de miles de vidas humanas a que ello dio lugar."
Sin embargo, nunca el Arquitecto ha sido acusado por “CRIMENES DE LESA HUMANIDAD”, el Congreso Bicameral, con mayoría oficialista, los sesudos “senadores” no estuvieron a la altura de las circunstancias.
La importancia de llamarse "Fernando Belaunde Terry”
EN EL PERÚ, LA JUSTICIA NO ES CIEGA
Su amigo
Dr. Pablo Albán
jueves, 4 de octubre de 2012
LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE FERNANDO BELAUNDE TERRY
A PROPÓSITO DEL HOMENAJE PÓSTUMO POR SU NATALICIO
A don Fernando Belaúnde Terry, se le recuerda y se le tributa con justa razón un homenaje póstumo por sus cualidades positivas como ser humano pero se olvidan de sus cualidades (si así podría denominar) negativas… la de abdicar el poder político a los militares en la lucha antisubversiva.
El informe de la Comisión de la Verdad y Reconsideración, en el capítulo III, Gobierno de Acción Popular, a la letra dice (como único mérito de desgobierno, se hace alarde) "Hacia el final de su gobierno Belaunde consideró un éxito que ‘un gobierno elegido democráticamente entregue el poder a otro elegido democráticamente. (No sin antes considerar que) … el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry fue la primera víctima de la violencia criminal del PCP-SL” (tratando de encubrir el siguiente acápite) “Pero, por desgracia, el gobierno saliente dejó tras de sí una legislación –la ley 24150- que fortaleció las facultades de los comandos político-militares a pesar de las numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos, y que en la práctica significó una renuncia de la autoridad civil en el terreno de la lucha antisubversiva."
En el 2.1.4.2. Impunidad,(literalmente) "En agosto de 1983, la organización Amnistía Internacional envío una carta al presidente Belaunde en la que señalaba que las fuerzas de seguridad del Estado habían ejecutado sumariamente a centenares de pobladores en la región andina en operaciones contrainsurgentes. El Presidente desatendió el informe: "Las cartas de Amnistía Internacional van al tacho de basura (…) yo no las acepto".53
"La indiferencia del gobierno de Acción Popular ante estos crímenes no se confinó al Poder Ejecutivo, sino que se extendió también al Legislativo. La Comisión ha encontrado que el Congreso, en el que Acción Popular tenía mayoría, no instituyó ninguna comisión investigadora sobre desapariciones forzadas de personas a pesar de las denuncias existentes. En términos generales, el Legislativo incumplió su deber de fiscalización en materia de derechos humanos, lo que, aunado a la actitud del Poder Ejecutivo, estableció un ambiente de impunidad que la Comisión considera deplorable por las pérdidas de miles de vidas humanas a que ello dio lugar."
Sin embargo, nunca el Arquitecto ha sido acusado por “CRIMENES DE LESA HUMANIDAD”, el Congreso Bicameral, con mayoría oficialista, los sesudos “senadores” no estuvieron a la altura de las circunstancias.
La importancia de llamarse “Fernando Belaunde Terry”
Su amigo
Dr. Pablo Albán
A don Fernando Belaúnde Terry, se le recuerda y se le tributa con justa razón un homenaje póstumo por sus cualidades positivas como ser humano pero se olvidan de sus cualidades (si así podría denominar) negativas… la de abdicar el poder político a los militares en la lucha antisubversiva.
El informe de la Comisión de la Verdad y Reconsideración, en el capítulo III, Gobierno de Acción Popular, a la letra dice (como único mérito de desgobierno, se hace alarde) "Hacia el final de su gobierno Belaunde consideró un éxito que ‘un gobierno elegido democráticamente entregue el poder a otro elegido democráticamente. (No sin antes considerar que) … el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry fue la primera víctima de la violencia criminal del PCP-SL” (tratando de encubrir el siguiente acápite) “Pero, por desgracia, el gobierno saliente dejó tras de sí una legislación –la ley 24150- que fortaleció las facultades de los comandos político-militares a pesar de las numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos, y que en la práctica significó una renuncia de la autoridad civil en el terreno de la lucha antisubversiva."
En el 2.1.4.2. Impunidad,(literalmente) "En agosto de 1983, la organización Amnistía Internacional envío una carta al presidente Belaunde en la que señalaba que las fuerzas de seguridad del Estado habían ejecutado sumariamente a centenares de pobladores en la región andina en operaciones contrainsurgentes. El Presidente desatendió el informe: "Las cartas de Amnistía Internacional van al tacho de basura (…) yo no las acepto".53
"La indiferencia del gobierno de Acción Popular ante estos crímenes no se confinó al Poder Ejecutivo, sino que se extendió también al Legislativo. La Comisión ha encontrado que el Congreso, en el que Acción Popular tenía mayoría, no instituyó ninguna comisión investigadora sobre desapariciones forzadas de personas a pesar de las denuncias existentes. En términos generales, el Legislativo incumplió su deber de fiscalización en materia de derechos humanos, lo que, aunado a la actitud del Poder Ejecutivo, estableció un ambiente de impunidad que la Comisión considera deplorable por las pérdidas de miles de vidas humanas a que ello dio lugar."
Sin embargo, nunca el Arquitecto ha sido acusado por “CRIMENES DE LESA HUMANIDAD”, el Congreso Bicameral, con mayoría oficialista, los sesudos “senadores” no estuvieron a la altura de las circunstancias.
La importancia de llamarse “Fernando Belaunde Terry”
Su amigo
Dr. Pablo Albán
lunes, 1 de octubre de 2012
TELEVICIDIO Y LA BUSQUEDA DE LA IDENTIDAD NEGATIVA
TELEVICIDIO Y LA BUSQUEDA DE LA IDENTIDAD NEGATIVA
Ruth Thalía Sayas, la adolescente de 18 años que tras presentarse en el programa “El valor de la Verdad” que dirige Beto Ortiz en el canal 2 “Frecuencia Latina”, concursando reveló secretos de su vida íntima, había tenido sexo a cambio de dinero.
También por dinero en la emisión televisiva se exponía a las condiciones degradantes impuestas por polémico reallity shosw, con el agravante de hacer partícipe de ello, exponiendo in vivo y en directo el rostro de la humillación de sus familiares más cercanos en este caso sus padres y la estigmatización de Bryan Romero a quien presentaban como pareja sentimental, a la postre este individuo la asesinó por dinero.
Crónica de una muerte anunciada de Ruth Thalía Sayas, televicidio, que en este caso reúne todo los requisitos para ser catalogado como delito culposo (no inconsciente) no previó siendo previsible o previó confiado (sobrevaloró) que no se produciría de acuerdo a las circunstancias, contrariando un deber de cuidado.
Trae a la memoria lo que debatió la defensa de un caso fatal de similar programa ocurrido en 1995 en los EE.UU.: “buscaron una víctima, localizaron a un asesino y proporcionaron un motivo. Lo único que no hicieron fue apretar el gatillo”.
Hay una figura jurídica del “impulso irresistible” que 1922 se consideró como concepto de enajenación mental, hoy impugnado, "que el acusado hubiese llevado la acción aún en el caso que tuviese 'un policía a su lado'”. El programa se transmitió a pesar que el policía (el público) lo iba rechazar, el asesino Bryan Romero Leyva, cometió el asesinato a pesar de que era consciente de que iba a ser el primer implicado. ¿Hubo detrás de ambos la persecución consciente o inconsciente de reforzar el ego en la búsqueda de la identidad negativa? Habría que evaluar la biografía de cada uno de los personajes.
¿Qué factores incidieron para que Beto Ortiz, que tiene la preferencia del público por su excelente programa “Abre los Ojos”, que ha llegado con justa razón, a ser considerado el periodista más influyente en nuestro medio esté tras la búsqueda de un programas denigrante de la sensibilidad humana calificados como “programas basura” ¿que lo motiva transgredir por decir lo menos? Evalúa su culpa según cómo evolucionan los acontecimientos… ya cayó un pez gordo (un político de buen nivel) que le brinda su apoyo “desinteresado”…
Aunque programas denominados “basura” han inundado el espectro televisivo especialmente en los informativos, no es casualidad su relación de causalidad en la proliferación de conductas punibles en la sociedad (parricidios, infanticidios, suicidios) como unos de los tanto factores, incluida la sobrevaloración de las noticias negativas.
Este programa “El valor de la verdad” ha demostrado ser más denigrante que los venidos a menos (Magally, Laura Bozzo, Mónica Zevallos…) se trafica el valor de la “verdad”, adjudicándole un precio. Embaucan a los televidentes, un detector de mentiras o polígrafo inventado en 1938, basado esencialmente en el registro de respuestas fisiológicas, variaciones de presión arterial, ritmo cardiaco, la frecuencia respiratoria al estrés, imprimen sus resultados en un papel.
Lo que se realizó a Ruth Thalia, es simple y llanamente un casting donde expuso sus secretos y las respuesta en público deberían de estar de acuerdo con esa verdad revelada. El polígrafo es un bluf.
El programa “El valor de la verdad” denigra a la persona humana, las organizaciones pro derecho humanos hasta la fecha han hecho mutis, quizá, se animen a formar parte parafernalia contra el “feminicidio”, aunándose al llamado del cuestionado conductor Beto Ortiz.
EN EL PERÚ, LA JUSTICIA NO ES CIEGA
Dr. Pablo Albán Silva.
Ruth Thalía Sayas, la adolescente de 18 años que tras presentarse en el programa “El valor de la Verdad” que dirige Beto Ortiz en el canal 2 “Frecuencia Latina”, concursando reveló secretos de su vida íntima, había tenido sexo a cambio de dinero.
También por dinero en la emisión televisiva se exponía a las condiciones degradantes impuestas por polémico reallity shosw, con el agravante de hacer partícipe de ello, exponiendo in vivo y en directo el rostro de la humillación de sus familiares más cercanos en este caso sus padres y la estigmatización de Bryan Romero a quien presentaban como pareja sentimental, a la postre este individuo la asesinó por dinero.
Crónica de una muerte anunciada de Ruth Thalía Sayas, televicidio, que en este caso reúne todo los requisitos para ser catalogado como delito culposo (no inconsciente) no previó siendo previsible o previó confiado (sobrevaloró) que no se produciría de acuerdo a las circunstancias, contrariando un deber de cuidado.
Trae a la memoria lo que debatió la defensa de un caso fatal de similar programa ocurrido en 1995 en los EE.UU.: “buscaron una víctima, localizaron a un asesino y proporcionaron un motivo. Lo único que no hicieron fue apretar el gatillo”.
Hay una figura jurídica del “impulso irresistible” que 1922 se consideró como concepto de enajenación mental, hoy impugnado, "que el acusado hubiese llevado la acción aún en el caso que tuviese 'un policía a su lado'”. El programa se transmitió a pesar que el policía (el público) lo iba rechazar, el asesino Bryan Romero Leyva, cometió el asesinato a pesar de que era consciente de que iba a ser el primer implicado. ¿Hubo detrás de ambos la persecución consciente o inconsciente de reforzar el ego en la búsqueda de la identidad negativa? Habría que evaluar la biografía de cada uno de los personajes.
¿Qué factores incidieron para que Beto Ortiz, que tiene la preferencia del público por su excelente programa “Abre los Ojos”, que ha llegado con justa razón, a ser considerado el periodista más influyente en nuestro medio esté tras la búsqueda de un programas denigrante de la sensibilidad humana calificados como “programas basura” ¿que lo motiva transgredir por decir lo menos? Evalúa su culpa según cómo evolucionan los acontecimientos… ya cayó un pez gordo (un político de buen nivel) que le brinda su apoyo “desinteresado”…
Aunque programas denominados “basura” han inundado el espectro televisivo especialmente en los informativos, no es casualidad su relación de causalidad en la proliferación de conductas punibles en la sociedad (parricidios, infanticidios, suicidios) como unos de los tanto factores, incluida la sobrevaloración de las noticias negativas.
Este programa “El valor de la verdad” ha demostrado ser más denigrante que los venidos a menos (Magally, Laura Bozzo, Mónica Zevallos…) se trafica el valor de la “verdad”, adjudicándole un precio. Embaucan a los televidentes, un detector de mentiras o polígrafo inventado en 1938, basado esencialmente en el registro de respuestas fisiológicas, variaciones de presión arterial, ritmo cardiaco, la frecuencia respiratoria al estrés, imprimen sus resultados en un papel.
Lo que se realizó a Ruth Thalia, es simple y llanamente un casting donde expuso sus secretos y las respuesta en público deberían de estar de acuerdo con esa verdad revelada. El polígrafo es un bluf.
El programa “El valor de la verdad” denigra a la persona humana, las organizaciones pro derecho humanos hasta la fecha han hecho mutis, quizá, se animen a formar parte parafernalia contra el “feminicidio”, aunándose al llamado del cuestionado conductor Beto Ortiz.
EN EL PERÚ, LA JUSTICIA NO ES CIEGA
Dr. Pablo Albán Silva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)